#7
22 December 2005
By on 22:19

Afghanistan

IK vind politiek best leuk, zolang mensen met redelijk denkwerk komen.

Om even mijn frustratie-momenten op te sommen (ik mag niet meer klagen, of: mijn ouders zijn op ignore-mode over gestapt, heel intensief muziek luisteren of slapen terwijl ik naar een actualiteiten programma kijk. In Groningen zit ik altijd alleen in de kamer, dat voelt ook wat vreemd,. praten tegen jezelf. Alhoewel ik het wel doe):

CDA: Wij willen graag dat 2/3 van de mensen in de kamer vóór is. En wij willen best vóór stemmen, als ze met argumenten komen dit keer (fijn dat argumenten er nog toe doen, kwaliteit van die argumenten blijkbaar niet per se?)
CDA (even later): 2/3, dus ongeveer 100 mensen? “Ja, zo ongeveer, alhoewel 90 kan ook nog wel” zo kan ik ook wel een minimum aantal stellen..

Kamp (guess VVD?) probeert te bewijzen dat ze goede inlichtingen ingewonnen hebben: “Hier op de kart zie je de hoofdstad en deze heeft zoveel duizend inwoners (hij noemde een echt aantal, maar herinner me het niet) en hier zie je een kleinere stad met.. uhm.. minder inwoners”

Presentatrise: Weet u dan zeker dat u dit aankan?
Kamp: Deze missie vraagt om ervaring en daadkrachtige mensen, veel goede apparatuur en goede sterkopgeleide militairen. Het zal zwaar zijn, maar dat kunnen we zeker aan! We hebben eerder in dit land in een andere regio al een zuivelfabriek opgezet

(We weten allemaal hoeveel het opzetten van een fabriek te maken heeft met militaire missies).

Ik wordt er doodmoe van, classic example of making the same mistake twice. Ze gooien zich echt heel erg in hetzelfde schuitje als Screbrenica(sp?). En waarom waarom waarom zit nederland daar als een “groots militair land” tussen de VS, Engeland en Canada? Hello? Grootheidswaanzin?

Ohja, ander argument:
“de internationale gemeenschap vind dit een erg belangrijke missie”
dat blijkt wel doordat ze Nederland vragen, waarom niemand anders? Zou dat misschien kunnen zijn omdat geen enkel ander land dat risico wil nemen. een wederopbouw missie, waarin je niet offensief geweld mag gebruiken onder VN vlag, in een oorlogsgebied?

Some pathetic military we have.. Altijd opzoek naar nieuwe missies, zodat de subsidies in ieder geval door blijven stromen naar het leger.

Ik snap niet waarom we wel zouden gaan?
Internationale druk, probably?
En ik was al boos om Bush kromme argumentatie dat Irak mischien wel slechts was en een fout, maar eigenlijk was het goed en geen fout. Misschien is Nederland nog wel erger op dit moment. Pff.. Okay, sorry.

One Response to #7

  1. en de disucssie gaat nog even verder.. het is misschien slap maar ik maak me er niet meer druk om. Ik heb er toch geen invloed op, en ze doen toch wel wat ze zelf willen..of nee de kamer moet het nu maar zeggen, ook zoiets.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>